اقدام هاشمی رفسنجانی در افشای نامه خمینی که به پذیرش قطعنامه منجر شد(فارغ از نیت هاشمی در این اقدام) پیامدهای جالبی داشت که یکی از آنها افشای چهره کریه محسن رضایی بود. روزنامه همبستگی در شماره ١٧ آبان خود مصاحبه مفصلی با بهزاد نبوی انجام داده است که در این مصاحبه بهزاد نبوی از افشای نامه جانبداری کرده است. وی فقط در یک جمله از آن مصاحبه طولانی گفته است که ...
البته سياست صدام اين نبود كه وارد خاك ما شود هر جا كه تا مرز ميرسيد متوقف ميشد... و سایت بازتاب از همین جمله استفاده کرده است و مطلبی با عنوان
«آخرين وكيل مدافع صدام!» نوشته است که خواندنیست! بازتاب در این مطلب نوشته است که «بهزاد نبوی به دلايلي نامعلوم، كاملا درباره تحركات سازمان مجاهدين خلق و تجاوز اين گروه تروريستي به خاك كشور كه با انجام عمليات پيروزمندانه
"مرصاد" ناكام ماند، سكوت كرده، اما به صورتي
مفصل به تجليل از استراتژي نظامي صدام ميپردازد.»
اولا که یک جمله در آن مصاحبه طولانی چگونه می تواند "تجلیل مفصل" باشد؟ و ثانیا نکته جالبتر اینکه در این مصاحبه بحث در باره جنگ و مسائلی بوده که منجر به پذیرش قطعنامه (
در تاریخ ٢٧ تیرماه ٦٧) شده است* در صورتی که عملیات مرصاد مربوط به پس از پذیرش قطعنامه (مردادماه ٦٧) بوده است.
بازتاب انتظار دارد که تحرکات مجاهدین خلق را که پس از پذیرش قطعنامه انجام شد به عوامل پذیرش قطعنامه و بحثهای مربوط به آن ربط داد؟!!! ظاهرا بازتاب خواسته است در نقش وکیل مدافع محسن رضایی و جهت خالی نبودن عریضه، صرفا یک مطلبی نوشته باشد!!!
البته اين نوشته به معنای دفاع از نبوي یا...نيست؛ بلکه گویای حماقت نويسندگان بازتاب، اين وكلاي مدافع محسن رضايي ست.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ